| クモハゼ webmaster 魚類 2010-8-5 12:14 2454 0 10.00 (投票数 1)投票する
|
| 富士山と烏帽子岩 webmaster 富士山と烏帽子岩 2009-12-23 23:02 2238 0 10.00 (投票数 1)投票する
|
| 皆様からの署名 webmaster 活動スナップ 2006-4-13 1:08 3377 0 10.00 (投票数 1)投票する
総数は31,224でした。 このような多くの方にご協力頂いたおかげで、マンション計画を中断させることができました。 |
|
| 光害の現状(2) webmaster 好ましくない景観 2007-9-18 10:35 12859 38289 10.00 (投票数 1)投票する
4月17日にフィッシュセンター跡地の下から撮りました。 海岸をむやみに明るくすると、海岸の生物にも悪影響があると言われています。月光と見間違ってしまうとか...。 浜は浜らしくあって欲しいものです。 |
|
| 烏帽子岩南側の水路2 webmaster 烏帽子岩の近景 2008-10-7 17:09 3210 0 10.00 (投票数 1)投票する
|
| 光害の現状(1) webmaster 好ましくない景観 2006-4-20 3:43 4202 0 9.00 (投票数 1)投票する
4月9日に「茅ヶ崎海岸を守る市民ネットワーク」の懇親会が茅ヶ崎グランドホテルで開かれましたが、その際グランドホテルから撮影した画像です。 相変わらずの極彩色壁面ライトアップ、サーチライトには驚きました。
隣のマンションは、はまけい設立の直接要因になったマンションなのですが、これが出来たらサーチライト照明は無くなるんじゃないかと思っていたのですが...。 市の光害防止の条例を待つしかないようです。
しかし、実際のところ、このような照明にPR効果があるのでしょうか? |
|
| はまけいの旗 webmaster 活動スナップ 2007-6-1 13:56 3253 0 5.00 (投票数 1)投票する
|
| サーチライトとケバケバしいライトアップ webmaster 好ましくない景観 2005-12-15 14:31 5220 4 4.88 (投票数 8)投票する
漁港近くの134号線沿いの夜の風景です。
写真にはうまく写っていませんが、このサーチライトはなかなか強力で藤沢方面からも見ることが出来ます。 こうした「光害」は海岸の夜の景観を破壊するだけでなく、海洋動物への悪影響(月光と間違えてしまう)や天体観測の妨げになります。
現在サーチライトを禁止する条例が市にはなく、これを止める手だてはありませんが、市では条例化を検討しています。
ラブホテルの壁面ライトアップは市の条例で禁止されているのですが、条例が施行される前から営業しているため規制できないと市では説明しています。 しかし、この建物はビジネスホテルからの転換であり、転換時にはすでに条例が施行されていたのではないか、との指摘もあります。
防犯上の理由などで光が必要な場合もありますが、浜に光が漏れないように工夫するなど、海岸は昔のように暗く静かなものであって欲しいと思います。 |
|
| シーサイドパレス屋上から(2) webmaster 好ましい景観 2005-12-25 3:58 3848 0 1.00 (投票数 1)投票する
ものすごいスケール感。まさに大パノラマという富士の景観です。 海(波)の「動」と山の「静」、そのコントラストが見事でした。 ここの景観は茅ヶ崎の宝です! |
|
| クジラ通しからのぞむ webmaster 烏帽子岩のようす 2010-8-4 2:34 1532 0 0.00 (投票数 0)投票する
|